زوجة عربية إماراتية تقيم دعوى من أجل طرد أبناء زوجها من المنزل

رفعت زوجة عربية دعوى قضائية في محكمة الاستئناف المدنية برأس الخيمة لطرد أطفال زوجها الخمسة بعد أن امتلكت منزل زوجها الذي طرده. سيتحمل المدعون التكاليف وأتعاب المحاماة.

على وجه الخصوص، ذكرت المدعية أنها زوجة والد المدعى عليه، وأنهم يملكون المنزل، وطردوهم، ورفضوا الإفراج عنهم، وأنهم كانوا يعيشون في المنزل بموجب تصريح إقامة، وأن المالك، ونحن نحتجز الحق في التوقف عن الاستضافة دون التزام لأي فترة زمنية، وبصفتنا مدير المالك، يحق لنا طلب الإخلاء من المنزل.

وجاء في ملف الدعوى أن الحكم المتنازع عليه نص على أن المالك أقام في مكان آخر ولم يُسمح له بالإقامة واستخدام المالك بعد بلوغه سن الرشد وانتهاء حقوقه القانونية والقانونية. بصفتها وصية، لها الحق في القيام بكل ما يلزم لحماية أموال وممتلكات المعتقلين، ثم ناشدت الحكم عليها بطردهم من منازلهم.

وفي الجزء التشغيلي من قرارات المحاكم المدنية، يجوز لأولياء القاصرين أو أولياء أمور المعتقلين التقدم إلى المحاكم للاعتراف بهويتهم دون الحصول على إذن من المحكمة فيما يتعلق بأحوالهم الشخصية، ويقال إنه لم يحدث ذلك. يترتب على الحق في رفع دعوى ضد شخص محتجز، كقاعدة عامة، بطلان الإجراءات ما لم يثبت وجود عنصر الاستعجال. لصالح المحتجزين، من الضروري تقديم المطالبات على وجه السرعة لتجنب الضرر أو فقدان الحقوق نتيجة التأخير في تقديم المطالبات.

وأوضحت أن ملف الدعوى أظهر أن المدعي لم يتخذ أي إجراء وأن المدعى عليه كان يعيش في المنزل قبل توجيه الاتهام إلى الأب الذي كان في حالة نفسية كاملة، وأن المدعي لم يقدم أي دليل على وجود إصابة. التي قد تكون ناجمة عن حظر أو فقدان حقوق العناصر التي بحوزته ؛ إذا كان هناك ضرورة ملحة، يجب رفع الدعوى قبل الحصول على إذن للتقاضي في محكمة غير موثقة ذات اختصاص قضائي مختص.

ترى المحكمة أنه من غير المقبول رفع دعوى قبل الحصول على إذن من محكمة مختصة، باستثناء عدم وجود عنصر الاستعجال، ويعود الأمر الزجري إلى الفوائد المكتسبة من رفع الدعوى، والمحكمة إذا تقرر ذلك أنه مخالف للنظام العام والآداب